一家名為 Sockopia 的公司最近推出了一項不尋常的訂閱服務，使得許多人質疑這是否真實存在，還是僅僅是為了引發爭議而刻意製造的活動。

事件始末

在 Reddit 的 r/Anticonsumption 板塊上，一位使用者發布了關於 Sockopia 的截圖，該公司鼓勵消費者完全避免洗衣服，以節省更多時間。這怎麼可能呢？

Sockopia 表示，你可以選擇每月或每季將必需品如襪子和床單直接送到家門。使用後，你可以選擇丟棄，享受「免洗衣的零麻煩」；或者將物品寄回回收，以「生活得更新鮮、更可持續」。

然而，這項提案迅速引發了強烈的反對聲浪，數千名 Reddit 使用者為這篇帶有嘔吐表情符號的帖子點贊。許多評論者直接指責這是明顯的「漂綠」行為。

「這真是對可持續一詞的徹底濫用。」一位使用者指出。

「這是我見過的最糟糕的例子之一。」另一位使用者表示同意。「如果你稍加思考，就會發現這絕對不是可持續發展。」

為何這很重要？

雖然醫院、醫學實驗室和某些嚴格衛生規範的行業可能依賴一次性衣物來防止疾病傳播，但這應該是例外而非常態。穿了就丟的文化或許方便，但可能導致比洗衣服所失去一點時間更大的生活干擾。

根據 Earth.org 的數據，全球每秒都有相當於一卡車的衣物進入垃圾堆填區，每年大約達到 1.01 億噸紡織廢料。時尚產業也佔全球水污染的超過 20%。

這種廢物的影響在像加納這樣將廢棄紡織品作為經濟一部分的國家尤為明顯。然而，這些經常被有毒化學品處理過、由塑料基材料製成的堆積紡織品已經造成了一場公共健康危機。

Sockopia 的可持續計劃

Sockopia 表示，其「賦予人們更多時間」的使命將帶來「更少的浪費、更多的時間節省以及更負責任的循環」。然而，其策略並未顧及包裝浪費或運輸污染。並且，Sockopia 並未詳細說明將如何回收使用過的物品。此外，其「使用即丟」的市場宣傳手法令人懷疑其商業模式究竟能有多環保。

一位 Reddit 使用者分享了他們判斷公司可持續聲明是否可信的方法：「一旦我看到類似“可持續”或“環保”的詞彙，就會開始深入研究真相。因為這通常是一種市場技術，旨在讓人們在情感上對購買行為感到更好，從而毫無顧忌地購買。」

關於紡織廢料，我們能做些什麼？

您可以通過告別注定迅速成為垃圾場低質量的快時尚服裝來發揮作用。每年，個人購物者可以通過在二手店購物節省數百元，同時許多二手購物者保證尋找的樂趣也是其中一部分。

結論，Sockopia 的訂閱服務雖然以減少洗衣時間為賣點，但無疑在環保和持久性方面欠缺了深思熟慮的考量，其引發的爭議正在逐漸讓人們重新審視消費文化和責任。